Cienciasaaj2011
jueves, 30 de junio de 2011
Ciencias Sociales
Hola amigos lectores, hoy publico algunos articulos como preparación de mi retorno al trabajo el dia de mañana
La Primera Grieta Del Congreso
La Primera Grieta Del Congreso
sábado, 4 de junio de 2011
ME VOY DE VCACIONES
Estimados amigos:
Hoy publico el ultimo post en el blog pues me voy a tomar un descanso, salgo de vacaciones todo este mes, los vuelvo a encontrar en Julio.
Hoy publico el ultimo post en el blog pues me voy a tomar un descanso, salgo de vacaciones todo este mes, los vuelvo a encontrar en Julio.
Ciencias Sociales
NORMA INCORPORARÁ EL APORTE DE LAS 21 EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL PROYECTO PILOTO
Sunat legislará en julio sobre comprobantes electrónicos
Supermercados Peruanos emitirá tickets de venta con copia electrónica
Supermercados Peruanos, que opera Plaza Vea, Vivanda y Economax, imprime al mes 7,5 millones de tickets de venta y debe conservar cientos de miles de rollos de papel con las copias de cada uno en 15 mil cajas durante cinco años, por disposición de la Sunat. “Cuando empecemos a entregar comprobantes de pago electrónicos, el registro de cada operación se hará en Internet. Las boletas se imprimirán rápidamente en papel térmico y los clientes podrán elegir si quieren que figure en ella el detalle de la compra o solo un número de referencia para que revisen la boleta en nuestra página web, y se evite así el desperdicio de papel, cuidando el medio ambiente”, explica Jorge Arévalo, gerente de Contabilidad de la empresa.
El cambio, que simplificaría también la relación con sus más de 1.000 proveedores cuando estos empiecen a emitir facturas electrónicas, empezaría en julio, cuando el Ejecutivo emita una resolución suprema que fije los lineamientos del sistema de comprobantes de pago electrónicos, al que podrán acogerse todas las firmas, pero no será obligatorio.
Actualmente, solo las micro y pequeñas empresas pueden emitir facturas electrónicas a través del portal de la Sunat.
MÁS CONTROL
Gisella Cuentas, coordinadora del proyecto de libros y comprobantes de pago electrónicos de la Sunat, explica que la norma está siendo elaborada con los aportes de los 21 grandes emisores que, como Supermercados Peruanos, participan del proyecto piloto que se lanzó el año pasado.
“Implementar la emisión electrónica ayudará a la Sunat a tener más información limpia sobre los proveedores de las grandes empresas, para formalizar a los que no paguen impuestos y ampliar la base tributaria, manteniendo al mismo tiempo un mejor control sobre el Impuesto General a las Ventas (IGV)”, comenta Cuentas.
Esto, debido a que la Sunat validará cada uno de los comprobantes que se emitan y llevará un registro virtual de cada uno.
MÁS DATOS
De acuerdo con Paperless, firma que ofrece el servicio de instalación y operación de la facturación electrónica, los gastos operativos de una empresa se reducen en hasta un 30% con este sistema.
Supermercados Peruanos ha invertido US$320 mil en el software y US$2 millones en cambiar las impresoras de sus cajas.
Esta firma recibe 150 mil facturas al mes.
viernes, 3 de junio de 2011
Ciencias, Ciencias Sociales
POR REGALÍAS
Un comité gestionará fondo de los indígenas
Las farmacéuticas pagarán por el uso de los conocimientos ancestrales
“En el extranjero ya existe un fondo como este, ahora le toca al Estado instaurar otro”, dijo Juan Ossio, ministro de Cultura. Indicó que el reglamento de ese comité, aún en borrador, precisará las características del cobro de regalías y la fecha en que se iniciará el pago por dicho concepto.
El fondo se destinará al desarrollo de las comunidades, en especial a proyectos de agricultura, educación y transporte.
EL DATO
La Ley 27811 grava a las empresas que usan el conocimiento indígena para su trabajo con el 10% de sus ganancias anuales. El aporte aún no es efectivo.
Ciencias Sociales
FILOSOFEMAS
¿Alguien ganó el debate presidencial?
Por: Francisco Miró Quesada C*
Lucha contra la pobreza: En este caso el candidato Ollanta Humala dijo que el agricultor debe sentirse productivo y que, de ser elegido, impulsará el crecimiento económico con inclusión social de diversas maneras: otorgando 250 soles mensuales a las personas en edad de jubilación y protegiendo a los escolares con un programa de nutrición infantil, que distribuya desayunos, almuerzos y útiles en los colegios.
Sobre este punto, la candidata Keiko Fujimori indicó que en un eventual gobierno suyo priorizará las aldeas infantiles y los programas no escolarizados de educación inicial. Repotenciará el Fondo Nacional de Ahorro Público y entregará un bono de 125 soles a las familias en extrema pobreza, ampliando la cobertura del programa Juntos. Además, propuso la potenciación de los clubes de madres, de los comedores populares, comités del vaso de leche y los wawa wasis.
En determinado momento, Humala se refirió a la corrupción, violación de los derechos humanos durante el régimen de Alberto Fujimori. Sobre las esterilizaciones forzadas, le increpó a Keiko por qué no hizo nada para impedirlas.
Sobre el tema de seguridad y narcotráfico, el candidato de Gana Perú aseveró que en su gobierno no habrá indulto para los criminales ni corruptos. Y quien toque a un menor de edad será condenado a cadena perpetua. Agregó que piensa aumentar el sueldo de los policías y que respetará la cédula viva. Se crearán más comisarías en el Perú ,que estarán interconectadas, y habrá un servicio voluntario policial para los jóvenes.
En este punto, Keiko Fujimori expresó que de llegar a la presidencia derrotará a la delincuencia a través del programa calle segura. Para ello, repotenciará y modernizará a la policía con las herramientas adecuadas y mayores sueldos, para que sus agentes puedan patrullar más tiempo. Enfatizó que habrá tolerancia cero contra la delincuencia y que trabajará mano a mano con el Poder Judicial para que se sancionen también los delitos menores. Calificó de lacra al terrorismo que junto al narcotráfico, causó miles de muertes. “Por eso, jamás permitiré que los terroristas sean llamados beligerantes, como usted, incomprensiblemente, los llama”, dijo, mirando fijamente a Humala.
En el caso de la institucionalidad democrática, Humala afirmó que no habrá perdón para los corruptos, que respetará la libertad de expresión y la libertad jurídica. No habrá, de ninguna manera, reelección. El candidato de Gana Perú sostuvo que elegir a Keiko Fujimori sería regresar al régimen de corrupción y de violación de los derechos humanos que primó durante el régimen de su padre.
Sobre este punto, Keiko Fujimori afirmó que continuará con el programa de reparaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, pero que dicho programa tiene que alcanzar a las fuerzas del orden y a los ronderos. Y dijo que jamás se ha negado a debatir el tema de la corrupción, los derechos humanos y el Estado de derecho. Agregó que ella no estaba procesada por violación de derechos humanos, como lo había estado el comandante Humala, quien además intentó dos golpes de Estado.
En lo que se refiere a economía e inclusión social, Ollanta Humala explicó: “Debemos promover industrias alternativas a la minería para darle sostenibilidad a la economía nacional. La lógica del crecimiento con desigualdad, pobreza y marginación no es sostenible. Por ello, el salario mínimo debe elevarse de 600 a 750 soles”. Sostuvo que el aparato productivo debía descentralizarse y diversificarse. Por otra parte ofreció desarrollar el crédito agrario y crear un ministerio de ciencia y tecnología.
La candidata de Fuerza 2011 hizo énfasis en que ella tiene un solo plan de gobierno, a diferencia de Humala que ha cambiado hasta cuatro veces su plan de gobierno. Opinó que debía seguirse la economía social de mercado, establecida en la Constitución de 1993, que ha logrado el crecimiento del país a lo largo de las últimas décadas.
Después de este brevísimo resumen de las propuestas de los candidatos presidenciales, es muy difícil decir quién ganó el debate. Lo más prudente sería declarar un empate técnico. Sin embargo, en las intensas polémicas entre ambos candidatos, y lo digo con prudencia, me parece que los argumentos de Humala fueron demasiado repetitivos y que Keiko utilizó argumentos más variados. Tengo la impresión de que Keiko obtuvo en ese escenario una pequeña ventaja.
(*) Director general
jueves, 2 de junio de 2011
miércoles, 1 de junio de 2011
Ciencias Sociales
UNTO DE VISTA
Pobreza a dos ritmos
Por: Gustavo Yamada Economista*
Pero las disparidades no son solo en la “fotografía del momento”, sino que también suceden “durante toda la película”, es decir, en la evolución de estos indicadores a lo largo del tiempo. Los resultados recientes permiten una mirada de mediano plazo, con una metodología estadísticamente comparable. Dicho análisis tiene ventajas indudables para captar tendencias, porque está menos afectado por variaciones coyunturales en los ingresos y gastos de las familias.
Están operando dos ritmos muy distintos de superación de la miseria en el país. Mientras que en las zonas urbanas la pobreza cayó prácticamente a la mitad, de 37,1% a 19,1%, en solo un quinquenio (y en Lima se redujo en casi dos tercios), en las zonas rurales disminuyó no más de un quinto, de 69,8% a 54,2%, y en la sierra rural pasó de 75,8% a 61,2%.
Las cifras demuestran que el crecimiento de la economía de mercado reduce sustancialmente la pobreza en zonas integradas a la misma, como son la capital y el resto de ciudades grandes y medianas de todo el país. Mientras tanto, las zonas rurales dispersas e históricamente aisladas necesitan de mucho más apoyo estatal efectivo para salir de la pobreza. Caso contrario, los votos y protestas ‘antisistema’ seguirán poniendo en riesgo todo lo conseguido y por conseguirse en cada elección nacional, regional y local futura.
El Estado tiene que ser más eficaz en mejorar las oportunidades para estas poblaciones, proveyéndolas de capital humano de calidad e infraestructura económica para integrarse al mercado nacional y mundial. No podemos aspirar a ser una economía del Primer Mundo con un Estado del Tercer Mundo.
Se necesita, al mismo tiempo, preservar el ritmo de generación de riqueza y empleo que produce la inversión privada, con el modelo macroeconómico vigente, y un cambio sustancial en la efectividad del Estado en materia de políticas microeconómicas y sociales.
(*) Profesor de la Universidad del Pacífico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)